<rp id="qyab3"><object id="qyab3"><blockquote id="qyab3"></blockquote></object></rp>
    <button id="qyab3"><object id="qyab3"></object></button>

      <rp id="qyab3"></rp>
      <button id="qyab3"><object id="qyab3"></object></button>
      <s id="qyab3"><object id="qyab3"></object></s>
      辅导咨询

      您所在的位置:首页 > 社会招警 > 备考资料 >

      2021上海行政执法公务员考试行测逻辑判断:方案到落实的距离究竟有多远

      2021-08-23 13:54:25来源:中公警法考试网

      削弱加强类题目当中有一类题型具备比较明显的特征,实践论证。题干一般会论述为了达到某个目的而采取某项措施,之后会要求我们对措施的可行性进行分析,选项能够说明措施不可行、不能达到目的就是在进行削弱,相反,能够说明措施可行、可以达到目的就是在进行加强。中公教育在此进行讲解。

      比如下面这道题目:

      疲劳驾驶是造成交通事故的重要原因之一,很多货车司机经常连续驾驶超过8个小时,因此交警在一些高速公路收费站设置检查站点,检查货车司机的疲劳状态,以减少货车司机疲劳驾驶的情况

      以下选项如果为真,最能够对交警的这一做法提出质疑的是:

      A.人体的疲劳状态很难有一个确切的评价和对比指标

      B.货车司机身体的疲劳状态不一定是他连续驾驶时间的反映

      C.很多货车司机在被检查之前,并不知道会有这一检查的存在

      D.一些货车司机会通过提前在服务站休息后再驾驶来应对交警的检查

      【中公解析】答案:A。我们可以从题干当中提取措施本身的目的以及具体手段,目的是减少货车司机疲劳驾驶的情况,措施是在一些高速公路收费站设置检查站点,检查货车司机的疲劳状态。那么选项中谁能够对交警的做法提出质疑呢?

      A项说明人体的疲劳状态很难有一个确切的评价和对比指标,如果没有办法进行评价,那就很难得出关于疲劳状态的精确结果,措施也就难以实行,不能达到目的。

      B项说明货车司机的疲劳状态不一定是因为他连续驾驶,但题干讨论的是能否检查出货车司机的疲劳状态,并不讨论司机疲劳状态产生的原因,所以B项为无关项,排除。

      C项货车司机在被检查之前,并不知道会有检查,但题干讨论的是通过检查能否检查出司机的疲劳状态,从而减少疲劳驾驶的情况,司机不知道会有检查与检查的结果之间有什么关系并不确定,所以C项是无关项,排除。

      D项说明一些司机会通过先休息的方式来应付交警的检查,这说明交警的这一检查措施会有效避免司机疲劳驾驶的情况,这是一个加强项,排除。

      根据以上题目,我们可以总结一下实践论证的削弱与加强选项有什么特点。既然是为了达成某个目的才采取一些措施,所以选项能够说明措施不能达到目的,措施不可实行,就能起到削弱的作用。而如果说措施可以达到目的,就能起到加强的作用。希望大家可以注意这一点,遇到类似题目可以保证自身的正确率。

      相关推荐
      学习工具